Внеземная жизнь. Есть ли она?
- Максим Цинык
- 25 мая
- 13 мин. чтения
Обновлено: 2 июн.

Если вы относитесь к тем людям, которые хотя бы время от времени поднимают свои глаза вверх – в сторону звездного неба, то наверняка уже не раз задавались вопросом о том, нет ли в тех бескрайних высях – посреди всех этих мерцающих, светящихся точек, – жизни. Если отталкиваться от того, что простым смертным ретранслирует ученый мир, то однозначных свидетельств, указывающих на наличие внеземной жизни в каких бы то ни было формах и проявлениях, на сегодняшний день нет. Но так ли безжизненно пространство у нас над головами, как это видится ученым, и если внеземная жизнь все-таки существует, то чем объясняется неспособность ученых обнаружить ее? Попробуем сформулировать максимально сжатый, но при этом максимально информативный ответ на поставленный вопрос.
С учетом того, как обстоит дело с жизнью в нашей Вселенной в действительности, неспособность ученых зафиксировать жизнь за пределами нашей планеты удивлять не может, а именно в свете того фатального для ученого мира обстоятельства, что он зациклен на поисках биологической жизни, которая идентична земной. Если вы читали мой очерк «Где край Вселенной?» и приняли к сведению то немалое, что было сказано в том очерке относительно жизни во Вселенной, то уже имеете представление относительно разноплотности живых форм в материальном мире, где под разноплотностью подразумевается не что иное, как различная субстанциальная структура, присущая материальным формам жизни в нашем мироздании. Для не читавших упомянутый очерк отмечу, что существует две бытийные реальности – духовная и материальная. Если объекты духовной реальности или же духовного мира выстраиваются из так называемых духовных субстанций и эфира, то объекты материального мира – это, в сущности, те же духовные объекты, однако облаченные в разноплотную материю. Чтобы понять, как именно увязываются между собой духовные субстанции, эфир и материя, возьмем для наглядности человека. Если обрисовать человека с позиции его устройства на микро- и макроуровне, а именно упрощенно, то окажется, что человек – объект, представляющий собой троякое образование: его тело, имеющее всем известную форму, – это упорядоченный конгломерат разнообразных материальных частиц; его душа, в точности повторяющая форму и физиологию его тела, – это опять-таки упорядоченный конгломерат разнообразных эфирных субстанций; а его дух – это опять же упорядоченный конгломерат так называемых духовных субстанций, заполняющий собой душу как форму и оттого обнаруживающий такую же форму, какую обнаруживают душа и тело человека. Таким образом, человек – это, по сути, три разносубстанциальных человека, образующих одно единое целое, где наиболее грубая микроструктура присуща человеческому телу, невероятно более утонченная и не фиксируемая никакими материальными инструментами – душе человека, наконец, еще более утонченная и оттого в еще большей степени не подлежащая наблюдению при помощи материального инструментария – человеческому духу. Схожим образом обстоит дело в масштабе всех прочих живых и так называемых неживых форм на нашей планете, с той существенной разницей, что такой компонент как дух им не свойственен в принципе. Дух – всенепременный атрибут человека. Иными словами, абсолютно все объекты окружающего нас материального мира – это эфирные объекты, облаченные в материю той или иной плотности. Сказанное не теряет своей значимости не только в отношении объектов, существующих на поверхности Земли, но и в отношении самой нашей планеты, а вместе с тем в отношении абсолютно всех материальных небесных тел и всех объектов, что существуют на них. Важно лишь учитывать то ключевое для всего последующего повествования обстоятельство, что материальная составляющая всех сущих материальных небесных тел и всех материальных объектов на их поверхности может кардинально разниться. В очерке «Где край Вселенной?» достаточно подробно обрисована звездно-планетарная иерархия нашей Вселенной. В ней, в частности, упомянуто о существовании пяти звездных классов и о том, что планеты и звезды имеют многосферную структуру. Чем более высок класс того или иного небесного тела, тем большее количество сфер, заключенных друг в друге как матрешки и разделенных внушительными пустотами, образуют его (скажем, наша Земля – это трехсферный объект, в то время как наше Солнце имеет семисферную структуру). В том же очерке упомянуто о том, что чем выше класс небесного объекта, тем он субстанциально утонченнее, и что более внутренние его сферы всегда имеют более плотную субстанциальную структуру, нежели сферы, облекающие их самих. Там же сказано о том, что внутреннейшая сфера при этом не только самая плотная, но еще и цельная, т.е. она не полая, как внешние сферы, облекающие ее и друг друга, а монолитная. Опять же в очерке «Где край Вселенной?» говорится о том, что все сферы, образующие отдельно взятое небесное тело, населены: внутренние – несовершенной духовной жизнью, которая тем несовершеннее и тем субстанциально плотнее, чем более внутренней является сфера; внешние (за рядом исключений) – материальной; а множественные тонкосубстанциальные сферы, располагающиеся над поверхностью небесного тела и не являющиеся непосредственной частью соответствующего небесного объекта, – совершенной духовной жизнью, которая тем совершеннее и тем субстанциально утонченнее, чем в более высоких атмосферных слоях располагается конкретная сфера. Больше того: совершенство форм жизни коррелирует не только со сферами, из которых выстраивается небесный объект, но и с классом последнего. Выражаясь яснее, чем выше в звездно-планетарной иерархии стоит небесное тело, тем совершеннее все формы жизни, обитающие на (в) нем, – как духовные, так и материальные. Скажем, самые грубоматериальные и самые грубые духовные формы жизни населяют лунные объекты, а плотность материальной и духовной жизни на планетах и звездах тем ниже, чем к более крупному классу они причисляются. К примеру, материальные формы жизни на небольших планетах вроде Меркурия, Венеры и Марса ощутимо грубее материальных форм жизни на таких планетах как Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Если в первом случае мы говорим о грубой материи – пусть и не такой грубой, как материя, присущая лунным формам жизни, – то во втором случае речь ведется уже о тонкой материи. Еще более тонкоматериальны все формы жизни на светилах 1-го порядка, т.е. на звездах вроде нашего Солнца; еще утонченнее – на светилах 2-го порядка, т.е. на центральных галактических звездах; еще утонченнее – на светилах 3-го порядка и так вплоть до светил крупнейшего или же 5-го порядка, все тонкоматериальные формы жизни на которых являются самыми утонченными в нашем материальном мире. При всем при этом хотелось бы подчеркнуть особо, что по ряду причин (объяснение которых требует отдельного, продолжительного разговора) степень плотности материальных форм жизни на Земле наивысшая среди всех планет в нашем материальном мире. Вместе с тем она уступает плотности материальных форм на нашей Луне. Ну и для наглядности и лучшего понимания: наша с вами телесная материя невыразимо грубее материи самых твердых камней на Солнце.
Если все вышесказанное обобщить, сделав ряд промежуточных выводов, то придется отметить следующее:
Формы жизни во Вселенной неимоверно разнятся в субстанциальном отношении: от грубоматериальных до наитончайших духовных.
Формы жизни во Вселенной коррелируют с классом небесного объекта: чем выше соответствующий класс, т.е. чем совершеннее небесное тело, тем совершеннее и субстанциально утонченнее формы жизни на (в) нем.